妇女不能以已故前夫的名义申请收养孩子 联合编辑器

shahadat234

传家庭司法 如果前夫在世时未表明收养孩子的意图，则妇女不能在前夫去世后代表他们要求采取这种措施。基于这一理解，高等法院第四小组撤销了与一名现已去世的妇女前夫有关的收养诉讼。她提起诉讼，要求自己和前夫收养一名他们都拥有合法监护权的未成年人。事实上，这对夫妇只是分开了。 美元摄影俱乐部 STJ 未授权妇女代表已去世的前夫请求收养孩子。 美元摄影俱乐部 根据程序，在该男子去世前不久，他的女儿（单方面）提出了禁止行动，并因她的父亲因神经系统疾病被宣布丧失行为能力而被任命为他的馆长。三个月后，他的前妻声称是在部分共有财产制度下结婚的，并且双方都有孩子的监护权，并代表他们提出了收养请求。 在第二个案件中，法官们理解，“即使收养程序尚未开始，在收养人死亡后，在面对体现在财产中的灵魂元素的充分证据的情况下，可以确认收养”。儿童的地位”。

明确的愿望 前夫遗产委员会向 STJ 提出上诉，理由是前妻缺乏代表前配偶提起诉讼的积极合法性，因为收养请求是以临时禁制令下的人的名义提出的，并且未经策展人同意。 对于遗产来说，没有办法承认死后收养的发生，因为只有收养人在提出请求后去世，并且他已经在记录中自由表达了收养愿望，才有可能承认这种情况。 STJ 的报告员 Raul Araújo 部长认识到，在特殊情况下，在收养程序开始之前进行死后收养是可能的。然而，部长表示，在既判力案件中，不存在提出请求的必要条件，特别是在妇女代表夫妇提起诉讼的合法性以及前夫明确表达意愿方面。 劳尔·阿劳霍表示 ，尽管夫妻俩在2004年就  香港电话号码表 人的司法监护权，但直到2007年分居为止，都没有通过具体行动证明前夫收养孩子的明确意图，尽管他们已经受够了。在失去智力之前是时候这样做了。 “对未成年人进行司法监护的事实并不能导致推定当时被禁止的人希望收养，特别是因为所述监护权是在夫妻关系和睦时提出并进行的，而收养行动是单方面提出的，部长说，当这对夫妇实际上已经分居时，上诉人就这样做了。



根据该决定，收养行动被终止，但没有就前夫的案情作出决议，并且决定继续该程序，仅由该妇女作为原告。来自 STJ 新闻办公室的信息。由具有社会情感的父亲抚养长大的孩子有权继承其亲生父亲的遗产 马塞洛·加利 2017 年 4 月 4 日上午 9:30 社论：  家庭司法 与已登记的父亲存在联系并不妨碍行使寻找遗传起源或承认亲子关系的权利，因为血统、遗传起源和情感的权利是相容的。这样，对生物孝道纽带的承认就会产生自然的世袭效应，例如继承权。这是高等法院第三小组在批准一名现年近70岁的男子的上诉时的一致理解，这名男子在法庭上试图从其生父那里获得遗产，尽管他已经从生父那里获得了资产。他的社会情感父亲。 123RF 对生物孝顺关系的承认会产生自然的世袭效应，例如继承权。 123RF 对于 REsp 报告员 Villas Bôas Cueva 部长来说，尽管上诉人与其登记在册的父亲（现已去世）享有社会情感关系，但国家秩序保证他寻找真正的真相，这不能仅限于仅仅承认而不产生任何后果在事实层面上。“因此，由具有社会情感的父亲抚养和登记的人不需要否认其亲生父亲身份，更不用说放弃其新家庭地位固有的权利，例如继承权，”他说。