|
最高法院对一项直接违宪诉讼的审判被暂停,该诉讼对禁止公职律师就与其自身工作有关的问题发表意见的规则提出质疑,除非获得联邦总检察长的明确授权。 Elza Fiuza/巴西通讯社 应部长 Cármen Lúcia Elza Fiuza/Agência Brasil的请求,ADI 4,652 的审判暂停 卡门·卢西亚部长要求对审判进行意见,该审判正在虚拟全体会议上进行,并且已经形成了遵循报告员路易斯·罗伯托·巴罗佐理解的多数派。 在 ADI 中,巴西联邦公职律师联盟 (Unafe) 和巴西新闻协会 (ABI) 对两项条款提出异议:第 73/93 号补充法(《联盟一般宣传组织法》)第 28 条第 III 款,其中禁止工会律师“以任何披露方式就与其职能相关的事项发表意见,除非得到工会总检察长的命令或明确授权”;第 2,229-43/01 号临时措施第 38 条第 1 款第 III 项对联邦检察官规定了同样的义务。 这些实体辩称,对联邦公职律师表现的否决权“在宪法秩序中没有地位,因为它违背了公共性和道德原则,以及民主法治的实施和必要的透明度”在处理公共事务方面”。 从这个意义上说,该规则将侵犯总检察长办公室成员的言论自由权。
根据诉讼,有争议的规则是违宪的,因为社会有权要求公共权力有效, 伊拉克 WhatsApp 号码数据 以带来社会利益。 “对公共机构的信任是基于保证信息能够传达给利益相关方,无论是通过正式手段(行政行为的公布)还是通过作为巴西社区成员的公务员,他们可以自由地、不受限制地谈论重要的公共问题”,开头的一部分说道。 意志行为 对于 ADI 报告员、部长路易斯·罗伯托·巴罗佐 (Luís Roberto Barroso) 来说,限制联邦公职律师言论的规则的目的是“保护履行法律所需的保密性,从而支持公共利益”。 据部长称,进入公职后,公务员意识到将施加给他们的规则和限制,并且“通过自己的意愿”选择追求自己的职业并遵守其法规。
然而,对于 AGU 授权的要求有两点保留:公职律师的学术表现(以保证教授职位的自由);以及有关他或她所知道的非法行为的陈述(服务器的职能职责)。 因此,部长提出以下论点: “考虑到这一职位的性质,公职律师需要获得联邦总检察长的明确命令或授权才能就与其职能相关的事项发表意见,这是符合宪法的,但主席自由和与主管人员沟通的自由除外。有关部门发现违法行为” 巴罗佐的陪同人员包括亚历山大·德·莫赖斯、努涅斯·马克斯、迪亚斯·托弗里、路易斯·埃德森·法钦和安德烈·门东萨。
|
|