为什么欧洲和美国没有共同的技术战略是危险的

jinathjemi99999

欧洲和美国缺乏与中国竞争的战略计划，而中国可能会引领下一场技术革命。美国和中国之间的公开技术战已经蔓延到欧洲和澳大利亚等其他西方地区。北约秘书长安德斯·福格·拉斯穆森表示，这些都是欧洲和美国没有技术计划的危险。世纪，世界权力属于控制海洋的人。在世纪，它属于那些管理我们数字高速公路的人。如果西方不采取行动，独裁国家和非民主国家（从中国开始）将成为这场技术竞赛的获胜者。分裂而冷漠的西方未能遏制中国及其战略投资，其在如何应对中国电信巨头华为的提议上采取的不同方法暴露了缺乏共同战略的危险。在整个欧洲，反应从谨慎（例如丹麦）到匈牙利、意大利和捷克共和国采取更加开放的态度。即使在被称为“五眼联盟”的国家——澳大利亚、加拿大、新西兰、英国和美国——各国政府似乎也没有就如何应对华为技术可能存在的“后门”威胁达成一致。

美国、澳大利亚和新西兰采取了限制性措施，而英国坚称可以控制潜在风险，这让华盛顿非常懊恼。阅读更多：西班牙“硬”脱欧的个直接后果这是一种不可持续的情况。如果民主国家想要继续成为可信的国际行为体，它们就必须搁置分歧，共同为子孙后代制定标准和规则。如果我们坚持对技术未来的不同态度，我们将允许中国制定下一次工业革命的条款。华为目前正在 柬埔寨电话号码列表 开展公关活动，以安抚对其G基础设施持怀疑态度的国家。各国政府必须仔细考虑风险：G将改变游戏规则，使光纤连接和许多现有技术变得过时。正如我们将了解到的，如果由国家支持的中国供应商主导，世界将变得依赖共产主义国家。这不是我想要给我的孙子们的。中国构成了最大的长期挑战，但它并不是唯一需要西方共同应对的威胁。俄罗斯、伊朗和朝鲜等怀有恶意的国家都以不同的方式试图在互联网上传播虚假信息并摧毁关键系统。这些国家正在使用可以绕过传统过滤器的平台，并制造扭曲的叙事，使我们的话语两极分化，并阻碍西方的团结。



阅读更多：为什么特朗普希望西班牙（以及拥有美国军事基地的国家）支付的费用民主社会需要醒来。如果我们继续单打独斗，我们就会输掉这些关键的争端。我们需要数字民主国家联盟。这个新联盟首先应商定一套规则和原则，并建立确保这些规则和原则的国际组织。关税及贸易总协定（G）的签署旨在管理全球贸易标准，并成为世界贸易组织（）。同样，全球数字流协议可以演变为世界数据组织。欧盟已经采取了这样的数据保护方法，将G确立为黄金标准，并促进与日本、韩国达成数据政策充分性协议，并可能与英国达成脱欧后协议。它试图与英国协调这一领域的标准。这是一个好的开始，但还不够。G的规定性意味着它在墨迹未干之前就已经过时了。应对世界的现状，而不是未来年可能发生的情况。